Archivos de la categoría Ciencia de la información

Publicaciones sobre Ciencia de la Información y Bibliotecología.

¿Acto creativo o imitación?

¿Acto creativo o imitación? Del tributo y la deshonra en los derechos de autor

El pasado 25 de Septiembre de 2014 se realizó este evento en la Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá. Ésta fue una conversación entre Felipe Rubio (abogado) y Miguel de Narváez (compositor y productor). Este evento se centró en obras derivadas y obras musicalesy esto se evidencia cuando Felipe comenta que crear una obra de la nada es prácticamente imposible.

Taller BSLA Colombia, IFLA-ASCOLBI

Percepciones del taller sobre fortalecimiento de asociaciones en Colombia

Del 4 al 6 de Octubre del 2014 se realizó el taller de fortalecimiento de asociaciones, en el marco del programa Fortalecimiento de Asociaciones de Bibliotecarios (BSLA por sus siglas en inglés) de IFLA. Fui invitado por mi trabajo realizado en la Fundación Conector. En este texto analizo el objetivo del evento y las asociaciones bibliotecarias colombianas. Cierro con una propuesta, para no quedarme en una crítica al evento y pensar en su desarrollo. De antemano agradezco a los organizadores del evento por su invitación y por abrir un espacio para conocer tantas iniciativas y personas interesantes. En general mi percepción del evento es que tuvo más cosas buenas, pero siento mencionar también las malas en este texto. Espero que sirva para la reflexión y por supuesto son bienvenidas las críticas, precisiones o ajustes que se quieran hacer.

El objetivo del evento

A decir verdad no me quedó muy claro cual era el objetivo del evento. En la documentación que recibí puede leerse “El programa BSLA (sic) es una metodología general que ofrece abordaje estratégico para el desarrollo de capacidades y la sostenibilidad de las asociaciones de bibliotecarios. El programa beneficia a las asociaciones, bibliotecas y sus comunidades”. ¿El objetivo era fortalecer las asociaciones existentes o crear una nueva asociación sostenible con todos los participantes?

¿Asociaciones o agremiaciones?

Antes de profundizar más en el tema, creo que deberíamos aclarar los conceptos. Para mi la pregunta inicial debería ser: ¿Estamos hablando de asociaciones o de agremiaciones? Según el Diccionario de la Real Academia Española, en su definición de asociación puede leerse: “Conjunto de los asociados para un mismo fin y, en su caso, persona jurídica por ellos formada”. Por su parte, un gremio se define como “Conjunto de personas que tienen un mismo ejercicio, profesión o estado social”. En el evento se usó indistintamente el término agremiación y asociación, como si fueran sinónimos, cuando no lo son. Si vamos a hablar de agremiaciones, discusiones muy álgidas como el uso de tarjetas profesionales serían un buen punto de partida. Si vamos a hablar de asociaciones, la interdisciplinariedad es la clave, por lo que perfiles como una de los participantes, con estudios en ética y filosofía (aunque no en bibliotecología) resultaban muy valiosos. Fue una lástima que estos perfiles no llegaran más allá del primer día, en mi concepto por la falta de claridad en temas básicos como el aquí mencionado. También me pareció muy triste que algunas entidades se presentaran como los “encargados de expedir tarjetas profesionales”. ¿Tan minúsculo es el impacto que esperan generar en Colombia?

¿Participaron quienes debían participar?

Estoy estudiando las comunidades de práctica, como espacio de aprendizaje informal en mi maestría en educación. Etienne Wenger, en su libro “Comunidades de práctica: Aprendizaje, significado e identidad” menciona que las comunidades de práctica tienen dos cosas que les dan valor: Participar y cosificar.  El participar es sencillo de comprender, por la definición del diccionario y el significado que podemos darle por sentido común, sin embargo el cosificar es algo más complejo. Particularmente lo interpreto como la materialización de las prácticas en documentos o infraestructuras. Algo que me gustó bastante, fue que entre los asistentes generamos este mapa de participantes del evento, de esta forma creamos un producto o como diría Wenger “cosificamos”. Al ver el mapa, las asociaciones realmente son menos que el total de los participantes, puede notarse al comparar la capa de asociaciones contra la capa de asistentes. ¿Realmente participaron quienes debían participar? ¿Cuál era el objetivo de invitar a muchos más grupos, personas o instituciones? Si el objetivo era invitar a los participantes del panorama bibliotecario, hacen falta instituciones y personas que están haciendo cosas interesantes, por ejemplo en otras ciudades además de Bogotá y Medellín.

Las asociaciones colombianas

Siento que las asociaciones colombianas son un grupo reducido, cerrado y sin un norte claro. En una mesa de trabajo de 7 personas agrupadas al azar en el que estuve en el evento, 5 no pertenecían a ninguna asociación y las dos que si pertenecían a alguna, eran sus presidentes o máximas autoridades. Al preguntar por qué no pertenecía ninguno de los 5 a alguna asociación, se manifestó que las asociaciones existentes representan una carga extra de trabajo y ningún beneficio. En esas condiciones es muy difícil que una asociación se mantenga y mucho menos que crezca.

Las tarjetas profesionales de bibliotecólogos y archivistas en Colombia

Resultó curiosos que los dos participantes que si pertenecían a asociaciones, estuvieran a favor del uso de tarjetas profesionales para que personas que no tengan formación en sus disciplinas se vean impedidas a ejercer la profesión. ¿A qué se debe la necesidad o esa enorme ansiedad a que el ejercicio deba tener tal requisito? ¿No es suficiente con el título profesional? O no será que somos tan malos en lo que hacemos que necesitamos recurrir a normas y leyes para que no nos quiten nuestros cargos. Particularmente me parece crítico este tema si estudio una carrera que tiene dos tarjetas profesionales. ¿No deberíamos hacer una revisión de fondo a la dichosa tarjeta profesional? Algo allí huele muy mal.

En todo caso en ese escenario, estamos hablando de agremiaciones y no de asociaciones. El evento sigue quedando sin dar muchas luces al respecto.

La descontextualización del problema

Las presentaciones de expertos suelen ser interesantes, pero de nada sirven si no se contextualizan. Creo que los mejores momentos del evento fue cuando se dejó de lado la teoría para hablar de problemas reales del contexto colombiano. Espero que este texto apoye a la identificación del problema y a su identificación. Algo que me sigue preocupando es que se tomen las identificaciones de problemas como asuntos personales. Quiero ser claro en eso: No pretendo señalar a nadie, ni juzgar su trabajo, pero si que reflexionemos sobre lo que estamos haciendo. Si no podemos contextualizar los problemas porque sus involucrados se sienten ofendidos, creo que no vamos a poder avanzar.

¿Le recomendaría afiliarse a alguna asociación colombiana de bibliotecólogos o archivistas?

Antes de afiliarse a una asociación colombiana, le recomendaría que les preguntara qué le ofrecen a cambio. Particularmente a las asociaciones a las que yo podría afiliarme, todas con base en Bogotá, no hay ninguna que me ofrezca algún beneficio que valga la pena por la inversión en tiempo, dinero y trabajo que estoy dispuesto a dar. El enfoque de una de las presentaciones hizo énfasis en el voluntariado o trabajo ad honorem de sus afiliados más recientes. Perdón, pero me parece que el trabajo y tiempo de las personas debe remunerarse. No puedo dejar de pensar en la respuesta ejemplar de un joven a una práctica sin remunerar. Si no hay remuneración en otros asuntos como reconocimiento, representatividad o al menos pasar un buen rato, creo que las asociaciones si deben meterse la mano al bolsillo si quieren que alguien sirva el café en sus encuentros, que fue el ejemplo que usaron.

Una propuesta

Algo que el evento hizo fue abrir espacios de encuentro y participación, lo cual aplaudo y agradezco a sus organizadores.  Sin embargo les propongo que las asociaciones revisen el objetivo de asociarse y sobre todo que escuchen a sus potenciales socios. Una participante mencionó que le interesa asociarse para compartir tiempo con sus colegas en espacios menos académicos o que no se discuta lo laboral. Creo que las asociaciones no deben enfocarse únicamente en temas sagrados, sino que pueden servir para pasarla bien y ya. El que una asociación no sea académica o profesional no implica que sea una mala asociación.

Revisen si la tarjeta profesional es el objetivo de su asociación, sobre todo en un mundo que le está apuntando a la interdisciplinariedad. Un presidente de estas asociaciones, cuando le pregunté por sus mecanismos para atraer a nuevos integrantes me comentó que deberían pensar en “incluir videojuegos y cosas por el estilo”. Por favor, dejen de tratar a sus potenciales socios como si no tuvieran cerebro. Una cosa son los intereses en temas digitales y otra los sistemas de remuneración no monetario para los asociados. Si lo que interesa es que más personas hagan parte de sus asociaciones, podrían empezar por dejar de entenderse como una agremiación. Si son una agremiación, piensen en la interdisciplinariedad que se da por la sociedad red de la que habla Castells, la sociedad de la información y las sociedades del conocimiento que menciona UNESCO o cualquier otra cosa que les haga ver más allá de los muros de su institución.

Por otro lado, si hacen un evento, no solo participen, sino que cosifiquen. Ojalá que al final de cada reunión o evento que se haga, haya un producto. Revisar el objetivo de la reunión puede ayudar a afinar el producto que debería tenerse o construirse. Ojalá se publique y pueda compartirse, para que sirva en beneficio de los participantes u otros actores involucrados en los escenarios de los profesionales de la información.

Trabajemos en red. Si la idea del evento es involucrar a otros grupos, pensemos en que podemos hacer trabajo en red y distribuido. El mapa que construimos como producto del evento muestra el gran centralismo que tenemos. ¿No valdría la pena diseñar una comunidad de práctica nacional sobre el trabajo en bibliotecas, archivos, museos, centros de documentación y todo lo relacionado con profesionales de la información?

¿Que opinan? ¿Tiene sentido algo de lo que escribí aquí?

Hackathon de la Revista Mito 2

Así va el hackathon de la Revista Mito en la Biblioteca Nacional de Colombia

El 7 y 8 de Octubre de 2014, la Biblioteca Nacional de Colombia realizó una hackatón para crear una aplicación de la Revista Mito para dispositivos móviles. El evento se realiza en el Laboratorio de la Biblioteca Nacional de Colombia, con la participación de Maurits Montañez y Catalina Holguín de Manuvo.

Algunas fotos del hackathon de la Revista Mito

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Sobre los hackathones

Así define Manuvo los hackathones, en uno de sus documentos sobre el evento

Una hackatón es un modelo de producción y aprendizaje colaborativo en el que un grupo de personas resuelve un problema o reto específico en el término de pocas horas o días que busca transmitir herramientas y metodologías para la edición y producción de publicaciones. Esta metodología está orientada a resultados concretos y aprendizajes basados en la experiencia y en la resolución de problemas específicos. Si bien esta metodología se ha utilizado tradicionalmente en comunidades de programación (de ahí el nombre “hackatón”, de la palabra hacker), en la Biblioteca Nacional creemos que es pertinente utilizar esta metodología con grupos interdisciplinarios (diseñadores, animadores, literatos, comunicadores, programadores, editores, músicos y artistas) para la realización de proyectos culturales.

Los retos

Los retos de este hackathon son entregar un prototipo que contenga lineamientos básicos de la aplicación, como son:

  • Look and feel gráfico
  • Estructura de contenidos
  • Lógica de navegación
  • Diseño sonoro
  • Diagramación y despliegue de la información grafica, audiovisual y textual
  • Funcionalidad
Imagen tomada de https://www.flickr.com/photos/thejourney1972/

Mapa de contactos del evento de IFLA-ASCOLBI en 2014

KML-LogoFullscreen-LogoQR-code-logoGeoJSON-LogoGeoRSS-LogoWikitude-Logo
Participantes BSLA ASCOLBI IFLA

cargando mapa - por favor, espere...

Participantes BSLA ASCOLBI IFLA: 4.570868, -74.297333

Este mapa se categoriza así (click en el título para ver cada capa en pantalla completa, aquí todas las capas en pantalla completa)

Redes
Agremiaciones
Asociaciones
Instituciones
Grupos

Cada punto tiene una persona de contacto.

Algunas precisiones

Asociaciones y Agremiaciones: Las agremiaciones se dedica a una profesión específica, mientras que en las asociaciones pueden participar personas de diferentes profesiones.

Grupos y redes: La red trabaja bajo varias instituciones, constituida formalmente. Los grupos pueden constituirse informalmente.

Instituciones: Incluimos instituciones públicas y privadas.

Este es un primer acercamiento para consolidar un sistema de contactos, está en borrador, por lo que pueden haber fallos hasta consolidarlo (tentativamente a mediados de octubre de 2014).

20140830-132029.jpg

Percepciones del Congreso Mundial IFLA 2014 en Lyon

Estuve en la 80ª versión del Congreso Mundial de Información y Bibliotecas de la IFLA en Lyon, Francia. Esta es la segunda vez que asisto a este evento (aquí mis posts sobre el Congreso IFLA del 2010). Es un evento gigantesco y no lineal, es decir que hay muchas presentaciones a una misma hora y no puedes asistir a todas. Por tal motivo, estas son las impresiones de acuerdo a mis intereses. Creo que cada persona lo vive de una forma bastante particular. Yo por ejemplo tuve muy buenas discusiones en pasillos o tomando café con otros invitados, muy acorde a este post sobre hackatones a propósito de mi charla con Offray Luna.

La Declaración de Lyon

En este evento se lanzó la Declaración de Lyon. Es una iniciativa que busca que los Estados Miembros de Naciones Unidas incluyan en los Objetivos de Desarrollo del Milenio aspectos relacionados con el acceso a la información y el conocimiento para el plan 2016-2030. En una entrada anterior habíamos escrito sobre el WSIS+10 que daba prioridad a intermediarios como bibliotecas.

Las instituciones colombianas que han firmado la Declaración

Actualmente la Biblioteca Nacional de Colombia y la Fundación Conector firmaron la Declaración. Me parece muy interesante que la Biblioteca Nacional de Colombia de empiece a pronunciar en estos temas. Su participación empieza a definir su postura institucional, a cargo de su nueva directora, Consuelo Gaitán Gaitán. Esta participación puede servir para que más instituciones colombianas se sumen a este tipo de iniciativas. Si bien el que participen bibliotecas es importante, la Declaración puede ser firmada por cualquier entidad que trabaje en pro de la sociedad de la información y el acceso a ella.

Si su institución trabaja por el acceso a la información ¿Por qué no firmar la Declaración?

El premio a la Biblioteca colombiana

La Biblioteca San Javier La Loma recibió el Premio de servicios educativos innovadores en bibliotecas públicas de EIFL. Acompañé a Gabriel Jaime Vanegas a recibir este premio. En esta otra entrada hay una entrevista que le hice justo antes de la premiación. ¡Felicitaciones Gabriel!

Minería de texto y datos y el copyright

Uno de mis intereses particulares es la relación entre derecho de autor y las bibliotecas. Asistí a varias presentaciones, donde se mostraba que, una de las barreras a las que se están enfrentando los bibliotecólogos e investigadores es a la necesidad de solicitar autorizaciones por copyright cuando van a realizar minería de textos y datos.

¿En qué consiste la minería de textos y datos?

Se trata de analizar grandes cantidades de información mediante herramientas de software. Por ejemplo: Puedes calcular cuántas veces un autor usa una determinada palabra en todas sus obras. También comparar las palabras más usadas en una publicación en un período de tiempo.

¿Por qué puede ser esto problemático?

Porque al hacer este tipo de análisis basados en una obra protegida, los expositores comentaban que el resultado de los análisis es una obra derivada de la original. Para realizar una obra derivada debes contar con el permiso del autor o del titular del derecho, lo que haría que no puedas analizar todas las obras a las que tengas acceso, sino sólo a las que tengas acceso y adicionalmente tengas permiso para realizar obras derivadas. Esto, por supuesto, puede reducir considerablemente la capacidad de los investigadores.

La participación de colombianos.

Las instituciones que participaron en este IFLA pueden verse en este listado. Entre ellas se encuentran:

  • Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá y Cali)
  • Departamento de Ciencia de la Información – Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá)
  • Universidad El Bosque (Bogotá)
  • Universidad Autónoma de Bucaramanga (Bucaramanga)
  • Biblioteca Pública Piloto de Medellín (Medellín)
  • Fundación Corona (Bogotá)
  • Genesis Foundation (Bogotá)
  • Fundacion Carvajal (Cali)
  • Fundación Conector (Bogotá)

Sería interesante intercambiar infomación con los demás participantes para conocer sus percepciones sobre el evento. Yo la verdad conversé muy poco con los demás colombianos. De pronto porque padezco el síndrome del eterno viajero. Igual, ya en Colombia ¿Por qué no conversar?

Mis notas del Congreso IFLA 2014

En la Wiki de Nomono publiqué las notas de las presentaciones que ví. Como dije al principio, es una experiencia masiva y seguro se me escapan muchas cosas en este texto, pero si me preguntan, con gusto puedo entrar en más detalles. No es un evento al que todos los profesionales en información puedan asistir muy frecuentemente, por lo que creo muy pertinente que quien asista comparta sus percepciones sobre este tipo de eventos.

Prohibición de libros en Argentina en los setentas

En las notas finales de “Las venas abiertas de América Latina” de Eduardo Galeano, encontré esta cita sobre la prohibición de libros, escrita en 1978:

En Argentina ya no es necesario prohibir ningún libro por decreto. El nuevo Código Penal sanciona, como siempre, al escritor y al editor de un libro que se considere subversivo. Pero además castiga Sigue leyendo

Hangout sobre Libertad de Expresión

Conversando sobre libertad de expresión, injurias y calumnias

Participé en este hangout sobre libertad de expresión titulado “Injurias, calumnias y amenazas por Internet: ¿Cuáles son los límites?“.

En él se mencionó el artículo de Carlos Cortés titulado Cárcel para un comentarista ofensivo: revisando las paredes de los baños públicos.

En este hangout se hizo una valiosa referencia a la educación. De fondo hay muchas reglas éticas que valdría la pena revisar con calma. Como comentó en esta publicación: ” la filosofía no está por fuera de esta realidad [digital]“.

Gabriel Vanegas en IFLA WLIC 2014

Gabriel Jaime Vanegas minutos antes de recibir su premio en IFLA 2014

Gracias a su trabajo en la Biblioteca San Javier La Loma, Gabriel obtuvo el Premio de servicios educativos innovadores en bibliotecas públicas de EIFL.

Pasé la mañana con Gabriel y conversamos sobre varios temas. Me llamó la atención su dicho “A veces es mejor pedir perdón que pedir permiso” y las referencias al lema de la biblioteca: “Si no es divertido, no lo hacemos”. También conversamos sobre esa endogamia que suele haber entre los bibliotecólogos y cómo el abrir la biblioteca a que otras disciplinas la nutran puede ser bastante positivo.

Si bien no todo esto quedó en el video, vale la pena nombrarlo para reflexionarlo. Aquí la entrevista en Lyon justo antes de que recibiera el premio: