Comentarios al nuevo proyecto de ley sobre derecho de autor e internet ¿Cómo entenderlo?

Esta es la cuarta ocasión que se presenta un proyecto de ley sobre derecho de autor e internet. En el día de internet se presentó nuevamente la que fue la ley 1520, en algunos lugares conocida como Ley Lleras 2 o 2.0. Desde el 2011 he buscado consolidar propuestas que incluyan puntos que favorezcan a las bibliotecas colombianas. Este año se han realizado algunas reuniones con varios directores de bibliotecas y archivos del país, gracias a la Fundación Karisma y la Biblioteca Nacional de Colombia.

En estas reuniones se acordó que se conformarían dos grupos: El grupo de choque, cuya misión es responder a los nuevos proyectos de ley que se presenten de manera rápida; y el grupo estratégico, encargado de promover una visión a largo plazo sobre la actualización de la ley de derecho de autor y otras leyes que afecten el funcionamiento de las bibliotecas en Colombia. Si usted o su institución está interesada en participar en alguno de estos grupos, por favor deje un comentario en esta entrada, toda la ayuda que podamos recibir es más que bienvenida.

No soy abogado, sin embargo ya documenté algunas de mis preocupaciones sobre el proyecto de ley que se presentó el pasado 17 de mayo de 2013. Algo que he aprendido en este tiempo es que no hay participación de parte de los profesionales en información porque no es muy claro entender qué está pasando. Yo tampoco tengo muchas claridades, pero hay que buscar espacios para informarse y participar. He documentado en este sitio los proyectos de ley que afectan internet, así como los tratados internacionales y las recomendaciones de instituciones que llevan varios años trabajando este tema.

Si tiene dudas, este espacio puede servir para documentar las dudas y buscar entender entre todos lo que está pasando y cómo nos afecta. No se trata de estar en contra del derecho de autor, es un muy buen paso el que se busque actualizar la legislación de derecho de autor. Sin embargo es importante que estas leyes incluyan el punto de vista de todos los involucrados y ojalá el gremio de las bibliotecas, archivos, muesos y demás unidades de información puedan presentar su punto de vista al respecto.

Pionero de la ciencia ficción en Colombia

Recorriendo algunas librerías de la ciudad, desde hace unos años, me enteré de una serie de reediciones de libros de autores colombianos de las décadas de los años veinte y treintas. Entre ellas Una triste aventura de 14 sabios, Barranquilla 2132 y Viajes interplanetarios en zepelines, que tendrán lugar en el año 2009.

Portadas

Portadas

Estas reediciones aparecieron a finales del 2011 bajo la editorial Laguna libros, y desde entonces, por distintos motivos, terminaba gastando el dinero destinado a su adquisición en otros textos o discos. Pero todo cambió la semana pasada en una visita a la feria del libro, cuando sin querer me volví a topar con esta editorial y estos tres libros; me decidí a llevar uno, no contaba con mucho dinero y ojeando el material con mucha paciencia me quedé con el primero de ellos. Y cómo no, después de leer el siguiente texto sobre el libro:

El más grande fenómeno de todas las edades salva la vida de un grupo de sabios. Ellos especulan acerca del origen científico de este evento que no tiene más testigos. En medio de un descomunal conflicto filosófico, procuran llevar la situación con decoro.

!Qué curiosidad¡ en medio de un aposible catástrofe se ponen a filosofar al respecto… ¡llevando la situación con decoro! No tuve que pensarlo más. Durante la semana estuve ojeando pagina por pagina, sin afanes, tratando de descubrir qué se traía esta obra. Qué me podía contar su autor.

José Felix Fuenmayor escribió Una triste aventura de 14 sabios en 1928, siendo este cuento pionero en la literatura de ciencia ficción en Colombia y el Caribe. Además este autor pertenecía al denominado Grupo de Barranquillagrupo de tertulia que sirvió como promotor cultural de cuyas filas resaltan nombres de personajes reconocidos en el ambiente cultural colombiano.

La historia, aunque breve, es muy interesante. Pagina a pagina se entremezclan dos historias en el mismo papel. Y por lo qué he leído me ha llamado la atención la relación que se hace de esta historia con respecto a Los viajes de Guilliver de Jonathan Swift y Micromega de Voltaire como burla al fetichismo científico.

Conversando sobre propiedad intelectual en UNRadio

Play

El 3 de mayo del 2013 estuve en UNRadio en el programa UN Análisis conversando sobre propiedad intelectual junto con Luisa Guzmán y Luis Fernando Medina (quien también es realizador de Transmisión Abierta). Por vía telefónica participó Mariana Fossatti de Ártica, Centro Cultural 2.0. En esta ocasión fui por parte de RedPaTodos.

El programa puede escuchars en el sitio de UNRadio.

En la entrevista mencioné el texto “Repensando los bienes intelectuales comunes: análisis socio-técnico sobre el proceso de co-construcción entre las regulaciones de derecho de autor y derecho de copia y las tecnologías digitales para su gestión” de Ariel Vercelli, sobre ADPIC. En el documento de Vercelli, en la página 54 (y luego Mariana lo confirmó) se menciona el dominio público oneroso o pagante. En Colombia las obras en dominio público pueden usarse sin necesidad de un pago al Estado, como si ocurre en Argentina.

Algunas frases que me llamaron la atención de esta charla fueron:

…Si la OMPI está celebrando el día de la propiedad intelectual ¿Qué estamos celebrando? ¿El desequilibrio de las normas? ¿Por qué no pensamos esta oportunidad para repensar el derecho de autor y la propiedad intelectual en general, cambiar esas normas obsoletas que no se pueden aplicar en las dinámicas digitales.

Luisa Guzmán

Sobre el transfondo de las regulaciones de derecho de autor:

Luisa ha tocado un tema álgido y es la sigla TLC, eso es lo que está detrás de todo esto. Es un problema que no concierne a la propiedad intelectual, es un problema de geopolítica. Desde hace algunos años los Estados Unidos decidieron cambiar su modelo económico, su economía no se va a basar en producir bienes materianes y servicios o manufacturas (…) nosotros (EEUU) ya no nos vamos a dedicar a eso porque ahí no está la plata, sino que vamos a hacer una sociedad basada en la información y la producción de ideas y de conocimiento. Ahí es donde vienen estos tratados.

Luis Fernando Medica

También mencioné el Informe Heargraves sobre propiedad intelectual.

Resulta interesante ver cómo el tema de propiedad intelectual, específicamente el de derecho de autor está tomando tanto interés por los diversos involucrados. En Colombia se han propuesto dos proyectos de ley que no han prosperado. Proyectos que reaparecerán y qué bueno que lo hagan, pero que ojalá esta vez cuenten con la participación de todos los involucrados y se construyan leyes justas. Seguramente si los proyectos de ley se discutieran ampliamente podría garantizarse los equilibrios que debe tener una ley. ¿Qué sentido tiene sacar leyes a las carreras si no reflejan nuestras necesidades?

Comentarios al proyecto de ley 202 de 2012 sobre sociedades de gestión colectiva

Luego de revisar el proyecto de ley 202 de 2012 encontramos:

Excepciones y limitaciones para bibliotecas: No existen excepciones y limitaciones a las bibliotecas u otras unidades de información (archivos, museos, etc.) que gocen de este beneficio, por tanto las bibliotecas podrían ser objeto de cobro a las sociedades de gestión colectiva o individual. Sería recomendable incluir un artículo que mencione explícitamente que las bibliotecas no están obligadas a pagar a las sociedades de gestión y pueden realizar préstamos de obras en cualquier formato y realizar comunicaciones públicas.

Obras huérfanas y el artículo 39 del proyecto: Este artículo hace mención a titulares no identificados, lo que podría interpretarse como obras huérfanas. Este tipo de obras merecen una revisión más profunda para ajustar las normas para que entidades como las bibliotecas puedan usar este tipo de obras. Pueden consultarse trabajos de asociaciones mundiales de bibliotecarios que han adelantado trabajo en este frente para no perjudicar a los autores o derechohabientes, pero a su vez permitir acceso a usuarios (IFLA, 2011).

Por otro lado el artículo menciona que si hay dinero recopilado por este tipo de obras será distribuido por los asociados luego de 5 años si no logran identificarse las obras. Estos dineros no corresponden a los asociados. Podría proponerse un fondo para que este dinero llegue a otros organismos del estado que puedan necesitar financiación. Podría constituirse un fondo para intérpretes o compositores de obras colectivas cuya identificación permita clasificar las obras en el artículo 39. Dicho fondo podría servir para promover la investigación o fortalecimiento de la cultura que generó la obra colectiva.

Bibliografía
IFLA. (2011). IFLA Statement on Orphan Works. Retrieved October 24, 2012, from http://www.ifla.org/publications/ifla-statement-on-orphan-works

Los Míticos del Ritmo

Hace poco escribí sobre el renacimiento de los vinilos. La última adquisición de El Viandante fue este trabajo de Will Holland (Quantic) de cumbia colombiana con 11 temas. En este trabajo participa Humberto Pernett.

En el disco se lee la siguiente nota técnica:

Portada del disco de Los Míticos del Ritmo

This long playing record was recorded using an Ampex 440 four track tape machine with ATR and RMG tape, utilising RCA, AKG, Reyoer and Andy Lawrence Microhpones. It was mixed to an Ampex stereo master machine through Fairchild, Belcaman and Neve mixing electronics. The resulting master tape was transferred directly to vynil using Pultec equalisation & fairchild limiting, without passing through the digital stage, a Original Motown Modified Newmann VMS70 mastering lathe was used to inscribe the tape signal to stereo acetate disc. Careful attention was made to preserve the analogue quality of this recording at every stage

This long playing record does not contain any digital processing or data compression. 100% analogue

Celebrando el día del dominio público en Colombia

En varios países del mundo el primero de enero, además de celebrar el año nuevo, se celebra el Día del Dominio Público. Ésto debido a que una vez se cumple el plazo de la protección de la obra, entra en dominio público el 1 de enero del siguiente año.

Las obras que este año entran en dominio público son las de autores personales colombianos que murieron en el transcurso de 1932. No tengo registro alguno de estos autores por lo que le solicité a nuestros amigos de la Dirección Nacional de Derecho de Autor un listado de las obras que entrarían al dominio público. Hice la solicitud durante la primera semana de Diciembre. Apenas reciba el listado espero compartirlo por este medio.

Enlace de interés:
http://publicdomainday.org/

Conversatorio sobre libertad de expresión con Richard Vélez

El 6 de diciembre de 2012 se realizará un conversatorio sobre libertad de expresión donde revisarán el Caso Vélez vs. Colombia. Richard Vélez participará desde Estados Unidos mediante videoconferencia. Si no conoce a Richard Vélez puede visitar este blog donde documentó su caso. En resúmen: Estará en videoconferencia porque hace años tuvo que dejar el país por amenazas luego de su reportaje y una golpiza propinada por militares.

  • Fecha: 6 de diciembre de 2012, de 8 AM a 12 M.
  • Lugar: Universidad del Rosario, salón 1001 de la torre 2
  • Entrada libre

Recibí el documento que transcribo, junto con el programa:

Justificación: La libertad de expresión constituye uno de los fundamentos de la democracia, tal y como lo ha reconocido en múltiples ocasiones la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La protección de este derecho es especialmente importante en el caso de los periodistas y comunicadores, pues son ellos los que ponen a disposición del público, a través de medios masivos de comunicación, la información necesaria para el desarrollo de una sociedad democrática; de este modo, los Estados tienen la obligación de proteger y garantizar el ejercicio de la actividad periodística, así como los derechos de quienes la realizan. Estas y otras nociones fueron recientemente reiteradas por la CIDH en la sentencia del Caso Vélez vs. Colombia, en la que se condena al Estado colombiano por vulnerar los derechos de un periodista regional. La importancia de esta sentencia aún no ha tenido mayor repercusión en los medios, por lo que se hace necesario un espacio en el que se discutan el contenido y los alcances de este fallo y su incidencia en la protección a los periodistas y a la libertad de expresión.

Objetivo: Debatir pública y académicamente la incidencia que tiene el fallo del caso Richard Vélez Vs. Colombia en el ordenamiento sociojurídico colombiano y su importancia para la libertad de expresión y la profesión periodística en el país.

Programa

  1. Apertura del conversatorio a cargo de Nayid Abú Fager. Grupo de Investigación en Derechos Humanos de la Universidad del Rosario.
  2. Presentación del caso Richard Vélez y Familia Vs. Colombia, efectos y alcances del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ponentes: El profesor Arturo Carrillo (Director de la Clínica Jurídica de la George Washington University) y el doctor Raúl Hernández Rodríguez (abogado de Richard en Colombia y director de la ONG Opción Legal).
  3. Intervención del periodista Richard Vélez a través de videoconferencia desde los Estados Unidos.
  4. Presentación del Amicus Curiae entregado por el Grupo de Acciones Públicas de la Universidad del Rosario a la Corte Interamericana en el caso Richard Vélez y otros vs. Colombia. Ponentes: Juan Felipe Lozano, coautor del Amicus e integrante del Grupo de Acciones Públicas y Nayid Abú Fager, profesor e integrante del Grupo de Investigación en Derechos Humanos de la Universidad del Rosario.
  5. La protección a los periodistas y el fuero militar. Consecuencias a la luz de la sentencia del caso Vélez vs. Colombia. Ponente: Dr. Gustavo Gallón o Delegado/a de la Comisión Colombiana de Juristas.
  6. El periodismo en riesgo. Situación de los periodistas en medio del conflicto. Ponente: Rubén Darío Mejía Sánchez. Reporteros Asociados.
  7. Cierre.

Gracias al profesor Nayid y a Karla Enriquez por la invitación.