Archivo de la etiqueta: internet

The net desilusion

La desilusión de la red, de Evgeny Morozov

La desilusión de la red, de Evgeny Morozov

Este libro fue uno de mis regalos de cumpleaños de la jermu. “The net desilusion: How not to liberate the world” de Evgeny Morozov estaba en mi lista de libros por leer. Me lo había descargado luego de verlo en el blog del fallecido Aaron Swartz.

Son el tipo de libros que reflexionan sobre Internet, pero haciendo análisis que van más allá de la alegría momentánea de alguna moda o suceso (como los libros sobre la “web 2.0″, término que parece estar ya en desuso) y se preguntan sobre la esencia de problemas o contextos que aparecieron por el impacto que ha generado la red de redes en nuestras vidas.

Libros como el “Código 2.0″ de Larry Lessing o “Programar o ser programado” de Douglas Rushkoff me causaron la misma sensación al leerlos que éste libro: Estamos en estas condiciones. La red y tu vida puede modificarse, pero depende de la actitud que tomes frente a ella.

Creo que nos hace falta pensar más la red como algo que podemos modificar y desarrollar. Lo poco que he leído de este libro me ha llevado a pensar que esto mismo ocurre con las políticas públicas, las vemos como algo distante que le pertenece a otros, pero que en realidad puede modificarse si lo queremos. Bueno, al menos en teoría debería ser así. Ya he probado hacerlo en la realidad y resulta más complicado que eso, pero se puede. Creo que a eso se refiere Morozov cuando habla de los “ciber utópicos” y el “Internet – centrismo”: Por el uso masivo de Internet no necesariamente obtendremos leyes más justas. Tampoco tener Internet implica que todo se pueda o deba solucionar en espacios digitales.

Lo leeré y documentaré mi lectura en la Wiki, como de costumbre

The Librarian / El Bibliotecario

El bibliotecario guatemalteco y la diversidad de idiomas en Internet

The Librarian / El Bibliotecario from Facebook Stories on Vimeo.

Este video me recuerda el taller con indígenas de Cuenca (Ecuador). Los indígenas mayas de San Juan La Laguna tienen el mismo problema del Proyecto Sasiku: El idioma de Internet no es el mismo idioma de su lengua materna.

La gran ventaja de Internet es que te permite modificarlo y agregar esta nueva lengua. El lenguaje crea pequeñas “intranets” o burbujas de información de facto debido a los idiomas de minorías. En mi visita a Cuenca me preocupaba un poco que un lenguaje dominante acabara con el de las minorías. Espero que Intrnet sea la herramienta que así como puede uniformar, también sirva para preservar la diversidad.

Si bien no soy el mejor usuario de Facebook, creo que pueden usarse las herramientas como mecanismos de resistencia a corrientes homogenizadoras. Finalmente no se trata de usar o no una herramienta, sino de usar bien las que decidas usar.

(¡Gracias Diana Eche!)

Ver a quien te ve en Internet

Mozilla lanzó Lightbeam, un plugin para Firefox. Este te permite ver en tiempo real los sitios que visitas en internet y las conexiones con sitios web de terceros.

Lo probé visitando algunos sitios: Google, Wikipedia, este sitio y la revista de música Spin. Los circulos son los sitios web a los que accedes, digamos voluntariamente. Los triángulos son los sitios web a los que accedes involuntariamente. En el siguiente gráfico, Lightbeam muestra la cantidad de accesos a sitios web de terceros producidos por Spin.

Lightbeam para Firefox

Lightbeam para Firefox

En tener acceso a esta forma de visualización de información te hace tener una perspectiva diferente de tu privacidad y los potenciales sitios en donde se comparten tus datos. Alex Fowler, líder de privacidad y política pública en Mozilla, en su correo de presentación de este plugin comenta:

As revelations about government surveillance continue to stun people around the world, I’m reminded of why I joined Mozilla three years ago as privacy and public policy lead.

Lo que traduce algo como “Como las revelaciones sobre la vigilancia del gobierno continúan sorprendiendo a la gente alrededor del mundo, recuerdo por qué ingresé a Mozilla hace tres años como líder de privacidad y política pública”. Luego del escándalo de la NSA por las revelaciones de Edward Snowden, el tema de la privacidad en Internet se ha tornado en un asunto preocupante para muchos. Y no es para menos.

Más adelante, en el correo de Alex Fowler dice:

We build tools like Lightbeam because we believe that everyone should understand and be in control of their user data and privacy. Privacy is what lets us trust that our laptops — and phones, apps and services — are truly ours and not working against us.

Construimos herramientas como Lightbeam porque creemos que todos deberían entender y tener control sobre sus datos y privacidad. Privacidad es lo que nos hace confiar en que nuestros computadores portátiles – y teléfonos, aplicaciones y servicios – son realmente nuestros y no trabajan en nuestra contra.

Ver quién te vigila y desde qué país es ahora más fácil con esta herramienta. Igualmente no todos estos rastreos son negativos, pero si es preocupante que te rastreen y ni siquiera lo sepas. Luego de usar unos minutos Lightbeam, veo en las estadísticas que ingresé a 13 sitios, digamos voluntariamente; y que estos generaron rastreos en 89 sitios de terceras partes, digamos accesos involuntarios. ¿Qué harán esos 89 sitios que ni me entero que estoy consultando con mis datos? ¿Por cuanto tiempo se quedarán mis datos en sus servidores? ¿Tengo derecho a olvido digital en estos casos?

Encuentro cosas que me resultan algo sospechosas. Revisando los sitios de terceros a los que accedí, encuentro sitios como éste, rfihub.com, que visité 18 veces involuntariamente, pero que al tratar de acceder directamente, no abren. ¿Raro, no?

rfihub.com

rfihub.com

¿La información quiere ser libre?

Al final de esta entrevista con Steve Paikin, Cory Doctorow habla sobre eso de “La información quiere ser libre“. Aquí mi traducción:

Hay gente del otro lado que dice cosas ridículas como “Oh, ese es el cuento de que la información quiere ser libre”. Yo no he conocido una sola persona en esta lucha porque la información quiera se libre, he conocido gente apasionada y comprometida que me han confesado que están en esto no porque la información quiera ser libre, sino porque quieren que no cueste más. A la gente le importa un bledo si la información es libre o no, lo que se necesita es que la gente sea libre. Y tienes gente más libre cuando no vigilas o  censuras Internet porque hay copias, porque de hecho eso no funciona en Internet. Haces a la gente más libre cuando saben que hacen las leyes . Haces a la gente más libre cuando saben qué dice la ciencia (tienen acceso a ella). Haces a la gente más libre cuando pueden congregarse y organizarse, cuando el acceso la verdad de sus mundos,  a los datos geográficos y a los mapas es permitido. Eso hace a la gente libre. ¿Qué importa si la información es libre o no?

La entrevista completa está aquí:

Brigitte LG Baptiste y la patafísica

Encontré este video en Obturisti.co, con la propuesta de hacer una aplicación patafísica a las bibliotecas. No sé si entiendo bien la idea de patafísica, pero creo que es la solución de problemas con métodos poco convencionales o alternos, lo cual suena muy bien aplicado a bibliotecas.

La imagen de una de las diapositivas era de Ghost in the shell. Me sorprende la idea de almacenar almas en la nube (internet) como posible salida evolutiva de la humanidad.

Volviendo a las bibliotecas y la patafísica, me atrevería a hacer algunas preguntas que podrían solucionarse con patafísica:

  • ¿Tiene sentido la figura de las bibliotecas en la era de internet?
  • ¿Cuál es el papel de un profesional de la ciencia de información en la actualidad?
  • ¿Cómo debe pensarse el derecho de autor y su relación con las bibliotecas e internet en la actualidad?
  • ¿Tiene sentido la educación virtual?
  • ¿Tiene sentido la educación formal?
  • ¿Cómo se puede construir ciudadanía desde las bibliotecas?
  • ¿Es sostenible el modelo de acceso al conocimiento a través de bases de datos bibliográficas pagas? Si no lo es ¿Cuál sería el modelo sostenible?

Si se anima a responder, tenga en mente una respuesta creativa. Pensaré en mis respuestas.

Claude Elwood Shannon

Esta mañana encontré en un tuit la noticia sobre la efemérides sobre el natalicio de este científico precursor de la teoría de la información, que trabajó junto con Wearren Waver.

En 1948 publica Una teoría matemática de la comunicación en donde se relaciona las leyes de las matemáticas que gobiernan la transmisión, el procesamiento, la medición y la representación de la información, y la capacidad de los sistemas de información para identificar estos procesos.

Un par de años antes de la publicación del artículo en cuestión, demostró, en su tesis de maestría, cómo el álgebra booleana se podía utilizar en el análisis y la síntesis de la conmutación y de los circuitos digitales, que posteriormente contribuyó en el mejoramiento de las búsquedas y recuperación de información en catálogos de bibliotecas, centros de documentación y bases de datos.

Entre otras curiosidades setenta y siete (77) años después del nacimiento de Shannon, el 30 de abril de 1993 en los laboratorios del CERN se pone a disposición del público la tecnología de la Word Wide Web, desarrollada por  Tim Berners-Lee, lo que permitió la amplificación de internet hasta lo que conocemos hoy día.

Con motivo de los 97 años del  natalicio de C.E. Shannon desde nomono queremos brindar este pequeño homenaje y de paso comunicar el proyecto que busca consolidar un archivo histórico digital en con motivo de los 20 años de la apertura de la WWW, además podrá ver cómo se veía la primera pagina web de la historia, la cual está dedicada al uso de esta tecnología.

La historia de Aaron Swartz sobre cómo detuvieron SOPA

En este video Aaron Swartz habla sobre cómo detuvieron SOPA. Podría hacerse una charla similar sobre cómo ocurrió en Colombia. Fue sorprendente ver cómo la gente agrandó la noticia de lo que hacía la “Ley Lleras” a internet. Muchos ni siquiera entendían muy bien de qué se trataba, pero por algún lado leí algo de: “Pueden censurar la red y no pasa nada, pero si le quitas a la gente sus videos de gatos graciosos, reaccionarán”.

Como sea, este tipo de leyes volverán. Lo mejor es entender en qué consisten y no centrarse en si son leyes buenas o malas, sino en si son justas o no. Creo que quien escribe sobre este tema es Jhon Rawls.