Cronología de leyes en derecho de autor desde el 2011

Cronología de leyes sobre derecho de autor en Colombia desde el 2011
Cronología de leyes sobre derecho de autor en Colombia desde el 2011

Esta es la cronología de los proyectos de ley que modifican el derecho de autor en Colombia. Hay tres tipos de proyectos de ley:

  • Responsabilidad de proveedores de servicios de Internet (Internet Service Provider, ISP).
  • Medidas de protección tecnológica.
  • Excepciones y limitaciones para bibliotecas, archivos, discapacitados y parodia.

Es por esto que se habla de varias “Ley Lleras”, como se conoció en Internet. Las dos primeras deben regularse porque son parte de los compromisos que Colombia tiene con Estados Unidos en su Tratado de Libre Comercio (TLC). La última se realizó como contrapeso por la aprobación de la ley 1520, luego de ser aprobada en tiempo record por la visita de Barack Obama a Cartagena. Si bien era un contrapeso y buscaba beneficios para los usuarios, muchos de estos usuarios sintieron que en vez de ser un contrapeso, era otra forma de reforzar las prohibiciones.

Actualmente, a inicios de Septiembre de 2013, no hay ningún proyecto de ley en curso; pero se sabe que por el compromiso de Colombia, los dos primeros tipos de proyectos de ley se volverán a presentar. El Ministerio de Comercio mencionó su intención de presentar en el segundo semestre del 2013 el proyecto de ley sobre medidas de protección tecnológica.

Programa de capacitaciones 2012 de la Dirección Nacional de Derecho de Autor

Capacitaciones 2012 Dirección Nacional de Dderecho de Autor
Capacitaciones 2012 Dirección Nacional de Dderecho de Autor

La Dirección Nacional de Derecho de Autor de Colombia publicó su programa de capacitaciones para el 2012. Los temas que presentarán hacen referencia al derecho de autor y lo audiovisual, digital, aspectos penales, el sector editorial, el ámbito educativo, la gestión colectiva y los derechos conexos y los organismos de radiodifusión.

Hay bastantes opiniones encontradas sobre la Ley 1520 de 2012, conocida como “Ley Lleras”. Estas capacitaciones son un excelente espacio para disipar dudas mediante un organismo con autoridad en el tema.

Anteriormente he asistido a estas capacitaciones. No soy abogado, igualmente los asistentes provienen de diversos campos del conocimiento. Un buen momento para que personas de diversas disciplinas entiendan y se acerquen a un tema que los afecta.

Hablando en Radio Pachone sobre derecho de autor en Colombia

Radio Pachone
Radio Pachone

El domingo 13 de Mayo de 2012 estuve con los chicos de Radio Pachone Internacional. Estuvimos charlando en vivo sobre derecho de autor e internet. También participaron Pilar Sáenz de RedPaTodos y Juan David Cárdenas (aquí su blog), quien casualmente fue mi profesor en los primeros semestres de mi carrera.

Fue una conversación bastante amena. La pregunta como inició el panel fue ¿En qué cambia su trabajo con la implementación de la ley 1520 sobre derecho de autor? Mi respuesta fue: En nada y eso es lo triste. Estoy esperando desde el 17 de Febrero de 2011 las mesas de trabajo que anunció la Dirección Nacional de Derecho de Autor entre las bibliotecas y la industria audiovisual, que terminó en cartas de la industria audiovisual a bibliotecas tachandolas de instituciones que permiten circular copias “piratas” de sus obras.

La ley 1520 tiene muy poco trabajo, aunque el señor Ministro Diego Molano diga que la Ley del TLC no fue hecha a la ligera; se evidencia que las reuniones que el ministro adelantó se realizaron únicamente con el sector privado, como él mismo lo dice, pero no con sus contrapartes, los usuarios de Internet. Si no hay un grupo que los represente ¿el Ministerio de las TIC no sería una muy buena entidad para propiciar la organización de dicho grupo?. Aprueba los mínimos para cumplir el TLC entre Colombia y Estados Unidos y nos deja una ley descontextualizada sobre los usos de la información en internet. No hay claridades sobre la definición de “ánimo de lucro”. Por eso charlamos también sobre los podcasts de las Tardes de Discos y el miedo que puede generar una práctica que muchos usuarios hasta ahora vienen a enterarse que es ilegal.

¿Pueden pequeños productores de contenidos prosperar con una ley poco actualizada? Les comenté sobre “Chico migraña” y cómo si la ley es muy restrictiva podría entorpecer la difusión de estos trabajos. La cortinilla de música que suena en los inicios de Chico Migraña es de la canción A.D.I.D.A.S. de la banda norteamericana Korn (el disco salió con Epic Records, que hace parte de Sony que no son nada amistosos en estos temas, si, de los mismos creadores del escándalo del 2005 por el Sony BMG rootkit, aquí algo en español). Al usar su tema sin permiso, los de Youtube por ejemplo, usaron en un momento lo de silenciar videos que usan música no autorizada. Sin embargo, como conversamos en Radio Pachone, aquí estaba la solución para evitar el silenciamiento de videos.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=_kHL96LXSck]

A.D.I.D.A.S. de Korn
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=239vHrwt8Rs]

La versión de Chico Migraña de Mtv, sin la cortinilla de entrada que les podría dar problemas por reclamos de derecho de autor y con un mejor acabado, mucho menos casero.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=7IK53Vgx_h4]

Encontré además versiones de Chico Migraña en portugués, que son obras derivadas, algo que también está prohibido si no se cuenta con la autorización del autor:
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=p-M-0K07-pQ]

Me gustó encontrar un realizador audiovisual que no pensara en los mismos términos de la industria del cine, con argumentos como los de Paula Jaramillo.

Entre las conclusiones del panel me quedó sonando el de apoyar a los productores locales. Apoyar redes alternativas con quienes si quieren compartir sus producciones. Por esto cierro recomendándoles la banda Amarillo!. Ojalá pueda verlos pronto en vivo. Igual leeré algunas cosas del blog de Juan David Cárdenas. Hay ciertas cosas de Walter Benjamin que ví por ahí que merecen echarle un segundo vistazo.

Hackeando la Ley Lleras 2 o Ley del TLC

Esta idea surgió luego del debate de Hora 20 sobre la ley 1520 de 2012. El planteamiento es el siguiente: Al final del programa se habla de los contenidos protegidos por el derecho de autor y su transmisión por internet. Los defensores de la ley dicen que la ley no ha cambiado en nada la regulación de internet y es cierto: Tanto antes como ahora sería un infractor para lo que voy a hacer.

En la discusión no se llegan a acuerdos sobre lo que son usos académicos y sobre la definición de lucro. Por otro lado se meciona que esta ley no vulnera la libertad de expresión. Teniendo en cuenta estos ingredientes, arranquemos.

Contexto: El contenido protegido.

En la Universidad Javeriana se dicta una asignatura llamada “Historia del Rock en Colombia”, por Mario Galeano Toro, quien además de ser profesor de esta asignatura, hace parte del Frente Cumbiero, una banda de músicos recomendada. En esa asignatura conocimos las primeras bandas de rock colombianas como The Speakers, The Wallflower Complextion, The Young Beats, The Ampex, Time Machine o Los Yetis.

Se han realizado exposiciones sobre este tema en el Museo Nacional de Colombia titulada Nación Rock. Ésta exposición estuvo del 16 de Noviembre de 2007 al 11 de mayo de 2008. Desafortunadamente nos la perdimos, pero para no dejar morir la memoria vamos a hacer una serie de podcasts, o grabaciones radiales caseras.

Fines académicos

¡Ojo! porque la asignatura existe. Esta publicación la hago con fines académicos porque quiero revisar más a fondo la historia de estas bandas, luego de mi clase de Historia del Rock en Colombia. Mi hermano, quien también tomó la clase un semestre después (ambos tenemos el registro de la clase y calificaciones) aparece en el podcast que grabamos. Además escribimos este post para responder a la siguiente pregunta: ¿El proyecto de ley 1520 de 2012 puede afectar la educación, libre expresión y permitir que usuarios sin fines de lucro sean demandados?

Ánimo de lucro

Nadie nos paga por hacer estos podcasts. De hecho nos encantaría que nos pagaran por hacerlo, pero no hemos conseguido patrocinadores. Sin embargo al publicar estos posts en Hiperterminal.com obtenemos reconocimiento porque nos convertimos en referentes sobre Ciencia de la Información y Bibliotecología. Ésto nos sirvió para dictar talleres en un evento llamado Bibliotic. Si quieres participar en los talleres presencialmente, debes pagar. ¡Pero cuidado! Estos talleres son educativos, por lo que se realiza con fines académicos.

Si usted tiene un blog y tiene algo como AdSense, o publicidad o recibe dinero por publicar en su blog, ésto podría interpretarse como ánimo de lucro. La definición de lucro en la ley 1520 es tan amplia que muchas cosas cabrían allí. Por ese “ánimo de lucro” podrían demandarlo. Digamos que mi hermano y yo publicamos en este blog para hacernos publicidad, para que más gente pague por nuestros talleres, ya que no nos pagan directamente por grabar los episodios de audio. (Aunque insistimos, nos encantaría).

Lo que no deberíamos hacer

El derecho de autor dice que es el autor quien tiene derecho a reproducir la obra, hacer algún tipo de traducción o comunicarla en público. Lo dice el artículo 12 de la ley 23 de 1982. Lo que implica que aunque no reciba dinero, no puedo publicarla en mi sitio web. Esto además quiere decir que puedo usar estas obras sin permiso una vez estén en dominio público. De lo contrario debo encontrar a autores o dueños del derecho de autor para contar con su aprobación.

No pedimos ningún permiso para esto. Además las obras no están en dominio público. Pulbicamos:

Es difícil encontrar estos discos por internet. Además son de bandas que no existen, o algunos de sus integrantes murieron, o están perdidos en quien sabe qué rincón del mundo. Con el bloqueo de Megaupload se perdieron los archivos de audio de quienes subieron sus discos a este servicio de internet. Como sea, conseguir esta información, pagando o no es complicado.

Libertad de expresión

La ley 1520 de 2012 no va a bloquear estos contenidos. Por eso no prosperó el proyecto de ley 241 de 2011 (o la primera Ley Lleras) porque hablaba de bloqueos y quitar información podría implicar negar la libertad de expresión. El problema es que si recibo una demanda por subir este contenido protegido, lo más probable es que me asuste bastante y retire de inmediato esta información. Así lo recomendó en una charla el Doctor Monroy, en ese entonces director de la Dirección Nacional de Derecho de Autor, por allá en febrero o marzo de 2009 en la Universidad Nacional, en una de sus charlas informativas a las que asistí. Si tengo miedo de ser demandado bajo mis contenidos, la ley no lo está haciendo directa y explícitamente, pero como no quiero ganarme de 4 a 8 años de cárcel y multas de más de 14 millones de pesos, los quito. Esas grabaciones tienen opiniones que puede que compartan o no, pero opiniones al fin y al cabo.

El riesgo

Puede que nadie nos demande, pero somos suceptibles a ser demandados y además a perder en juicio. Si nos demandan bajamos los contenidos están impidiendo nuestra libertad de expresión indirectamente. No ganamos dinero por esto, pero obtenemos beneficios por actividades como ésta. Como la definición de lucro no está clara, cualquier cosa podría pasar. Eso si: Todo lo hacemos con fines académicos pero ¿quien puede asegurarnos que éste es un fin académico?

Si nadie nos demanda, de todas formas somos usuarios infractores. Antes de la ley 1520 de 2012 éramos infractores y ahora también lo somos. Internet no cambió mucho con esta ley y ése es justo su problema: No se actualizó y esta ley deja a la mayoría de personas que copian información y la replican en sus espacios digitales como infractores. Nos consideramos autores de estas emisiones sonoras pero ¿La Dirección Nacional de Derecho de Autor nos defiende? Si somos usuarios de información ¿Qué entidad puede protegernos? Si no me demandan quiere decir, que basta con que incluya un mensaje de “Usado con fines académicos” para que pueda publicar todo el contenido que quiera.

Ésta es una forma de hacer una cita, algo que está permitido en libros, pero al parecer no ocurre lo mismo en videos o grabaciones sonoras. Para la muestra mi presentación de Bibliotic 2011 sobre remezcla. Ahí citaba un video fragmento de la serie Los Simpsons, que fue bloqueado por Youtube. Es cita, era menos de un minuto, era para fines académicos, la entrada a esa presentación era gratuita, pero mi presentación ya está incompleta por el derecho de autor.

Recuerde: Ésto se escribe con fines académicos. Si encuentra un error o impresición agradezco que lo comente. No soy abogado sino bibliotecario y mi conocimiento sobre el derecho de autor es limitado. Ésto lo hago para aprender.

El Ministro Germán Vargas Lleras, según leo en el diario La República, versión impresa del viernes 20 de abril de 2012 abrió la Feria del Libro de Bogotá diciendo que “no es cierto que las descargas para trabajos académicos, para hacer citas hayan quedado penalizadas. Las limitaciones, las excepciones y las flexibilidades establecidas a favor de los estudiantes, la educación, la información y la cultura, todas necesarias en Colombia, están plenamente vigentes”.

Mi blog almacena gran parte de mis trabajos de pregrado. El señor Ministro dice que la descarga para trabajos académicos no están penalizadas pero ¿Qué tal la subida de documentos? ¿Será que la ley apoya a los estudiantes, la educación, la información y la cultura como dice?

La próxima Tarde de Discos la haremos sobre The Flippers.

20120421-100052.jpg

En la parte de atrás del disco tiene el aviso de “Prohibida su reproducción, total o parcial…”

20120421-100234.jpg

…y voy a subirla al igual que los demás trabajos que presenté en mi pregrado. Lo he venido haciendo durante 4 años.

Ética y Ciencia de la Información

Etica Informacion

Fui invitado a la clase de “Ética de la información” de la profesora Claudia Sofía Melo. La idea de esa presentación es debatir con los participantes sobre la relación entre ética y ciencia de la información.

En esta ocasión discutiremos sobre Kant, Wikileaks, Julian Assange, The Pirate Bay, la Ley Lleras, propiedad intelectual, Stuart Mill, Pepe Grillo, Pablo Escobar

Quiero darle las gracias a Yomepongopantalonesverdes por compartir sus diseños de billetes (me dió permiso vía correo de Flickr) y a Claudia Sofía por la invitación.