Categorías
Ciencia de la información

Creative Commons «No Comercial» y las cuatro libertades del software libre


Imagen tomada de HtmlTimes

Recientemente estuve leyendo sobre las cuatro libertades del software libre donde la primera libertad (Libertad 0) te permite usar el programa con cualquier propósito, entre las que se incluye la libertad de usar el software con fines comerciales.

Desde el 2005 uso licencias Creative Commons (CC), siempre he usado la licencia de atribución, no comercial, compartir bajo la misma licencia (by-nc-sa); una de las más populares entre quienes licencian bajo CC pero hasta ahora me doy cuenta que este tipo de licencia no cumple en su totalidad las cuatro libertades, es decir, las personas que usan mis contenidos deben tener la plena libertad de usarlos con cualquier propósito, incluyendo fines comerciales. Si soy riguroso en cuanto a esto, la licencia que debería usar es la by-sa para cumplir las cuatro libertades de quienes usan mis contenidos, convirtiéndolo en un contenido cultural libre.

Llevando este tema de las cuatro libertades a un punto más práctico encuentro en el blog de Carobotero que debido al reciente cambio de licencias en la Fundación Wikimedia aquellos contenidos no licenciados, o licenciados bajo un elemento no comercial o sin obras derivadas, no pueden fluir entre  las obras que realizas y la Fundación Wikimedia (con algunas excepciones o limitaciones). Buscando un poco más en el blog de Carobotero encontré un post sobre el estudio de la cláusula «No Comercial» y creo que voy a cambiar las licencias que uso para hablar de contenido abierto.

¿Qué licencia usas? ¿La cambiarías por una menos restrictiva?

Categorías
Ciencia de la información

Objetos Virtuales de Aprendizaje, e-Learning y web 2.0

Hoy presentaré este trabajo en el Teledu 2009, ya había publicado el artículo anteriormente y como es costumbre, dejo esta presentación a su disposición para cualquier comentario.

Gracias a toda la gente de Colombia, Venezuela, Cuba, México y especialmente a los de Perú. He aprendido bastante de sus experiencias.

Categorías
Ciencia de la información

Plan de alfabetización en software libre // Activismo indirecto con Open Office

Lo que se merece Window$
Lo que se merece Window$

Hace poco estaba pensando en una manera para que la gente usara software libre por sus múltiples ventajas, entre ellas su filosofía de acceso abierto al conocimiento aunque debo confesarlo: aunque mis distribución preferida de Linux es Suse por lo general uso Wondows porque es inevitable, en todos lados está.

Decidí pues hacer un cambio gradual y obligar indirectamente a las personas que reciben archivos de mi parte a que instalen Open Office en sus máquinas, de la misma manera que ellos me han obligado a usar Window$ con una regla muy simple: A menos que sea estrictamente necesario todos los documentos que maneje o envíe estarán en formatos de Open Office como .odt (el equivalente a .doc de Word), odp (como el .ppt de Power Point), .ods (igual a .xls de Excel)  y así con los demás. En caso de que me soliciten el documento en otro formato prometo enviarles un mensaje que diga algo como «Si quieres prueba instalando Open Office, es completamente gratuito y puedes personalizando con sus plugins. Visita www.openoffice.org«.

Por mi parte uso la versión portátil. No soy fiel seguidor de los dogmas, aunque hay unos con los que simpatizo mucho como el web dogma.

¿Te apuntas?