Archivo de la etiqueta: Trent Reznor

Nine Inch Nails: “Came Back Haunted”

Aquí está el audio del primer sencillo del halo 28 de la banda liderada por Trent Reznor, Nine Inch Nails. Según este tuit, el disco titulado “Hesitation marks” saldrá a la luz el 3 de septiembre de 2013.

Nine Inch Nails había anunciado la separación de la banda luego de la gira “Lights in the sky”, donde empleó una impresionante estrategia por internet para seleccionar los países por donde estaría de gira en el 2008, luego de dejar su disquera (Universal) en el 2007. En ese entonces liberó su trabajo bajo una licencia Creative Commons. El halo 28 aparecerá bajo el sello disquero Columbia Records, después de las declaraciones de Trent sobre las ventajas de distribuir sus discos, las tareas relacionadas con las posteriores giras y su vuelta a las grandes disqueras, donde comentaba que el trabajo de mercadeo a nivel internacional era un trabajo que superaba las capacidades de una banda y era justo repartir una parte de sus ingresos con expertos en mercadeo.

Queens of the Stone Age …Like Clockwork

Este es un corto animado del videoclip de la banda norteamericana Queens of The Stone Age de su sexto disco “…Like Clockwork“. Una historia post apocalíptoca que incluye en la banda de Joshua Homme a músicos invitados de la talla de Dave Grohl, Trent Reznor, Alex Turner e incluso a Sir Elton John entre otros.

Queens of The Stone Age vuelve a darnos muy buena pieza de la animación en sus videoclips. puedes ver más videos de esta banda en su cuenta de Youtube

Leyendo pixeles desde el Caribe // Sobre e-books, mundos virtuales y realidad aumentada

Esta es la presentación de Pablo Arrieta (@xpectro)  en Madrid, el pasado 7 de Octubre de 2009, donde habló sobre el paradigma que estamos viviendo gracias a la cultura digital (puede verse la lista en Youtube o el sitio oficial del evento). Vimos este video al finalizar la clase “Textos escolares”, donde hicimos un debate entre dos grupos. El primer grupo debía defender la cultura digital y el segundo lo análogo. Por esas cosas del destino, yo que siempre ando con los ojos cuadrados de tanto leer en pantalla tuve que defender el libro en papel.

Los argumentos que sobresalieron con mis compañeros de grupo hablaban sobre el control que pueden obtener las empresas de lo que leemos (mencionamos a Amazon y -paradójicamente- el caso de 1984 y Kindle), la falta de acceso a la tecnología (y las soluciones viables en estos casos como el biblioburro), la falta de alfabetización digital, las modificaciones del lenguaje (tema del que escribí en un post anterior) y la falta de acceso a la información. Entre las ventajas se habló de la inmediatez de acceso a recursos, el enriquecimiento de la experiencia de la lectura (al poder usar imagenes, video, sonido, etc.), la especificidad de la información y la profundidad que pueden permitir los hiperenlaces (con un solo click puedes llegar a un libro completo) y las ventajas de reusar contenido.

Una de las conclusiones es que inevitablemente nos estamos moviendo hacia estas tendencias y que antes que huír a ellas debemos adoptarlas lo mejor que podamos. Como concluye Pablo en el video, estas herramientas no son mutuamente excluyentes, pueden brindarnos una realidad aumentada.

Twitter y comunicación de la ciencia // Sintáxis del microblogging

Este canal de comunicación que ha sido un furor con un crecimiento descomunal de 1448% el último año, me ha impactado por el problema que supone para las entidades, instituciones y demás figuras  corporativas,el crear un espacio en una red que cada vez es menos jerárquica y más distribuida que adopta muchas veces lenguajes propios, expresiones y modismos muy particulares que pueden no estar presentes en otros canales de comunicación.

¿Deben tomar posturas informales? Es evidente que humanizar instituciones puede acercarlos a la comunidad (como lo demuestra este twit vía @carobotero) aunque pueden exponerse a roces y cruces de palabras fuertes de parte de trolls, como le ocurrió a Trent Reznor quien declaró que convertiría su twitter en un canal de una vía, luego de una discusión por este medio.

Someterse a estos canales de comunicación te obliga a hablar un nuevo lenguaje, lleno de emoticones, contracciones y sintáxis propias de una plataforma que facilita la comunicación por dispositivos móviles al permitirte usar únicamente 140 caracteres y te puedes llegar a acostumbrar a reemplazar palabras como “bien” por “bn”, “qué” por “q”, “por” se simplifica con “x” y en casos más especializados se contraen palabras como “Retweet” por “RT”, que significa decir algo que fue dicho anteriormente por otra persona, es decir “Re-trinar”; “Mensajes Directos” por “DM” (como pregunta ell político colombiano @rafaelpardo en sus primeros tuits); usar una arroba (@) para dirigirse a alguien; o se usan hashtags (como #thecolombian) para recuperar mensajes con dicha etiqueta; estos hashtags pueden no tener un significado fácilmente percibible para aquellos familiarizados con estas prácticas comunicativas.

Si hablamos de web social nos referimos a la oportunidad de intercambiar opinión, discutir, responder y argumentar. Me pregunto cómo funcionarán estas estratégias de comunicación para la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (@librarycongress) que hoy 26 de Julio de 2009 tiene 11.166 followers (seguidores) y no sigue a nadie. ¿Sería inmanejable  para una institución tan grande como la LC seguir a sus usuarios o es acaso que las bibliotecas están usando tecnologías sociales con arquitecturas de información no sociales?


El microblog de LC
un día después de la muerte de Michael Jackson

¿Cuál debe ser la actitud de una institución frente a sus usuarios? Personalmente me agrada pensar que detras de cada pantalla hay una persona, con todos los problemas que esto conlleva. Además creo que un canal de comunicación paralelo debe tener métodos de comunicación diferentes y presentar información diferente en el sitio web, en su microblog, en su canal de video, etc. De lo contrario sería como leí en este post: “Eso es como decirle a alguien que ponga el televisor, la radio, el reproductor DVD portátil, el iPod , todos al mismo tiempo para ver la misma película.”